Arte e racismo, as palavras e arte

Arte e o racismo, a hipocrisia ou uma decisão acertada

Fundo

Existe o racismo, o tratamento desdenhoso, a discriminação onde as palavras esquimós anãs negras são utilizados nas etiquetas de arte? É ofensivo se for nomeado para as pessoas que foram objecto de um trabalho artístico em pintura, escultura ou outra forma? É politicamente correto para evitar termos como "ofensiva"?

O Rijksmuseum Amsterdam alterado 2016-300 títulos de livros para evitar conflito palavras consideradas como 'black', 'Anão', 'Moor' ou 'muçulmano'. Especialmente se as obras são derivadas da era colonial ", como parte de um projeto que visa evitar palavras (até 23), como preto, kaffir, indiana e outra depreciativa considerado. O plano não é fácil, porque a busca de alternativas requer encontrar denominações precisos até meados de 2016.

Há títulos como Black Senhora nova (1895-1922), uma pintura pelo artista holandês Simon Maris (1873-1935) fácil de se adaptar ao idioma atual.

Menina negra '(1895-1922), uma pintura pelo artista holandês Simon Maris.

A linguagem é traiçoeiro e às vezes as coisas não significa que eles dizem. As instituições públicas devem ter um cuidado especial no uso de alguns termos que possam ofender sensibilidades. Por exemplo, evite palavras  tão difundida como Eskimo ou Jíbaro. "Para eles Eskimo é pejorativo, significa comedor de carne crua. Inuit usar, o que significa personalidade, e é como se a si mesmos ".

Em outros centros famosos a resposta é variada. O Museu Britânico diz que "não há planos para mudar os títulos de qualquer das suas partes no momento." National Gallery de Londres, por outro lado, diz que "constantemente verificando os rótulos e descrições" de suas obras. Também observa que fazer "as mudanças necessárias em resposta a diferentes razões." A National Portrait Gallery, em Londres, descreve como "muito interessante o que o Rijksmuseum, mas não pode ser aplicada aos nossos retratos, que muitas vezes carregam o nome do modelo".

Os tempos mudam, as línguas mudam, algumas palavras permanecem e outros são relegados. Para aqueles que são o significado muda por causa de novas circunstâncias. A palavra inquisição mais de 500 anos atrás teria feito tremer de medo nenhum de nós, agora que a palavra evoca uma organização criminosa e criminal, cujo objetivo real era expropriar a riqueza de honesto e produtivo. Uma variação da máfia siciliana ou a Yakuza japonesa. Outros termos, tais como o touro de excomunhão também poderia ter causado ataques cardíacos pelo medo, agora só um documento soa brega, cheio de porcaria e sem sentido palavras. Por mais ridículo que se anunciam em um documento as mortes de animais de estimação, rei de uma ilha remota no Oceano Pacífico.

Quando as palavras valem mais do que a arte

Da mesma forma, o significado pejorativo ou discriminador atribuídos às palavras que ser removido mudou e não é típico da época. 150 anos atrás, que mencionou a palavra pretas membros talvez tenha sido colonialista de exploração considerados desta comunidade como uma mercadoria que pode ser comprado ou vendido, e sua mente conseguia identificar o desprezo, um sentimento de superioridade e outros aspectos negativos. Hoje, a palavra preto somente nos faz pensar de pessoas de um grupo étnico diferente, nada mais.

Em termos de expressão artística, uma pessoa educada para entender e apreciar a arte com sensibilidade e julgamento para avaliar o valor intrínseco da obra de arte, não se importa se uma pessoa branca aparece, preto, oriental em um retrato; ele apenas aprecia o tratamento artístico, luz e sombra, proporção. Considera-se trabalho artístico. Da mesma forma, Elvis Presley 150 anos atrás, nunca teria coragem de executar publicamente com escravos negros; 50 anos Presley alimentado música negra para criar o seu que gostava do estilo preto e branco.

A intenção de mudar as palavras soa mais como a hipocrisia, uma falsa polidez, concessões espúrias de lobistas com interesses políticos, a apresentação de interesse artístico e intenção de interesses mundanos.

Em uma obra de arte, se o retrato pertence a um negro, uma pessoa com cultura artística não menosprezar o trabalho, se é de boa qualidade. Se o retrato é de uma pessoa branca é pobre, que têm um interesse genuíno na arte não superestimar este trabalho.

A arte tem o seu próprio lugar

O artista negro Kerry Marshall (eu não acho que politicamente incorreto falar) pinta retratos de seu povo, e esteticamente não passar os testes que coloca uma mensagem de reivindicação. Mesmo nos títulos de suas obras, a palavra "negro" é exibida. Você está desorientado ou confuso? Você não sabe o que a palavra "ofender" o seu povo? Não, o apresenta a sua proposta visual, artística; Não literária, linguística ou verbal.

Jame Kerry Marshall, nascido em 1955, Alabama; Estados Unidos

Kerry Marshall Jame. meninos perdidos AKA Preto Johnny, 1993. Cortesia do artista. Jack Shainman Gallery, NY, e Koplin Del Rio, CA

Para retratos e outros trabalhos onde os negros ou outros grupos humanos aparecem, se o artista tinha em mente o sentido depreciativo da palavra "negro" ou ter associado com os seus modelos com pessoas inferiores não teria sido disposto a agarrar nobreza, feições delicadas, o contraste de luz e sombra, e criar a beleza que nós admiramos nestes retratos. Se Simon Maris tinha pensado como colonialista ou do operador, ele poderia ter obtido uma visão grotesca e não o belo retrato é observado.

No momento em que essas obras foram criadas, havia bons homens brancos e muito mau, ele ainda aparece hoje; mas existem algumas boas preto e outros muito mal com o seu próprio povo. Então, qual é a diferença? A arte é sobre o significado das palavras.

Referências

Kerry James Marshall: pintura y otras cosas

http://www.museoreinasofia.es/exposiciones/kerry-james-marshall-pintura-otras-cosas

La corrección política entra en el museo, 8 d enero del 2016

http://cultura.elpais.com/cultura/2016/01/04/actualidad/1451900746_779078.html