Arte
e il razzismo, l'ipocrisia o una decisione giusta
Sfondo
C'è il razzismo, il
trattamento sprezzante, la discriminazione in cui le parole eschimesi nane nere
sono utilizzati sulle etichette d'arte? E 'offensivo se viene chiamato per le
persone che sono state oggetto di un lavoro artistico in pittura, scultura o
un'altra forma? E 'politicamente corretto per evitare termini come
"offensivo"?
Il Rijksmuseum di
Amsterdam ha modificato 2016-300 titoli di libri per evitare conflitti parole
considerate come 'nero', 'Nano', 'Moro' o 'musulmana'. Soprattutto se le opere
sono derivati dal periodo coloniale,
"come parte di un progetto che mira a scongiurare parole (fino a 23), come
il nero, Kaffir, indiana e altri dispregiativo considerato. Il piano non è
facile, perché la ricerca di
alternative è necessario trovare denominazioni precise fino a metà del 2016.
Ci sono titoli come
Black giovane signora (1895-1922), un dipinto dell'artista olandese Simon Maris
(1873-1935) facile da adattare alla lingua corrente.
ragazza nera
'(1895-1922), un dipinto dell'artista olandese Simon Maris.
Il linguaggio è
insidioso e talvolta le cose non significa che dicono. Le istituzioni pubbliche
dovrebbero prestare particolare attenzione nell'uso di alcuni termini che
potrebbero offendere la sensibilità. Ad esempio, evitare parole come così
diffusa Eskimo o jíbaro. "Per loro Eskimo è peggiorativo, significa
mangiatore di carne cruda. Inuit utilizzare, il che significa che la
personalità, ed è come se stessi ".
In altri centri famosi
la risposta è varia. Il British Museum dice che "alcuna intenzione di
cambiare i titoli di qualsiasi delle sue parti in questo momento."
National Gallery di Londra, d'altra parte, dice che "controllando
costantemente le etichette e le descrizioni" delle sue opere. rileva
inoltre che fanno "le modifiche necessarie in risposta a diversi
motivi." La National Portrait Gallery di Londra, descrive come "molto
interessante ciò che il Rijksmuseum, ma non può essere applicata ai nostri
ritratti, che spesso portano il nome del modello".
I tempi cambiano, le
lingue cambiano, alcune parole rimangono e gli altri sono relegati. Per coloro
che sono il significato cambia a causa delle nuove circostanze. La parola
Inquisizione oltre 500 anni fa, avrebbe fatto tremare di paura nessuno di noi,
ora che la parola evoca un'organizzazione criminale e criminale, il cui vero
scopo era quello di espropriare la ricchezza di onesto e produttivo. Una
variante della mafia siciliana o la Yakuza giapponese. Altri termini, come la
bolla di scomunica potrebbe anche aver causato attacchi di cuore dalla paura,
ora solo un documento suona di cattivo gusto, pieno di merda e parole senza
senso. Come ridicolo come se noi annunciamo in un documento la morte di animali
domestici re di una remota isola del Pacifico.
Quando
le parole valgono più di arte
Analogamente, il
significato dispregiativo o discriminatore attribuito alle parole da rimuovere
è cambiata e non è tipico dell'epoca. 150 anni fa, che ha menzionato la parola
nere membri forse è stato colonialista di sfruttamento considerato di questa
comunità come una merce che può essere acquistato o venduto, e la sua mente in
grado di identificare il disprezzo, un senso di superiorità e di altri aspetti
negativi. Oggi, la parola nero fa solo pensare di persone provenienti da un
diverso gruppo etnico, niente di più.
In termini di
espressione artistica, una persona educata a comprendere e apprezzare l'arte
con la sensibilità e giudizio di rivedere il valore intrinseco dell'opera
d'arte, non importa se appare una persona bianca, nera, orientale in un
ritratto; ha appena apprezza il trattamento artistico, luce e ombra,
proporzione. Si è giudicato l'opera d'arte in sé. Allo stesso modo, Elvis
Presley 150 anni fa non avrebbero mai avuto il coraggio di eseguire in pubblico
con gli schiavi neri; 50 anni Presley alimentati black music per creare il tuo
stile che è in bianco e nero.
L'intenzione di
cambiare le parole suona più come l'ipocrisia, una falsa cortesia, concessioni
spuri per i lobbisti con interessi politici, la presentazione di interesse
artistico e l'intenzione di interessi mondani.
In un'opera d'arte, se
il ritratto appartiene a una nera, una persona con la cultura artistica sarà
non sminuire il lavoro se è di buona qualità. Se il ritratto è di un bianco è
povera, che hanno genuino interesse per l'arte non sopravvalutare questo
lavoro.
L'arte
ha il proprio posto
L'artista nero Kerry
Marshall (non credo che politicamente scorretto per dire) dipinge ritratti
della sua gente, ed esteticamente non passa i test che mette un messaggio di
rivendicazione. appare anche nei titoli delle sue opere, la parola
"nero". Sei disorientato o confuso? Tu non sai che la parola
"offendere" la loro gente? No, la presenta la sua visuale, proposta
artistica; Non letteraria, linguistica o verbale.
Jame Kerry Marshall,
nato nel 1955, Alabama; Stati Uniti
Kerry Marshall Jame.
Lost Boys AKA nero Johnny, 1993. Courtesy dell'artista. Jack Shainman Gallery,
NY, e Koplin Del Rio, CA
Per ritratti e altri
posti di lavoro in cui compaiono i neri o altri gruppi umani, se l'artista
avesse avuto in mente il senso dispregiativo della parola "nero" o
hanno associato con i loro modelli con le persone inferiori non sarebbe stato
disposto a cogliere nobiltà, lineamenti delicati, il contrasto di luce e ombra,
e creare la bellezza che ammiriamo in questi ritratti. Se Simon Maris aveva
pensato come colonialista o gestore, avrebbe potuto ottenere una visione
grottesca e non è osservato il bel ritratto.
Nel momento in cui
queste opere sono state create, ci sono stati buoni uomini bianchi e molto
malvagio, appare ancora oggi; ma ci sono alcuni buoni nero ed altro molto male
con il suo stesso popolo. Allora, qual è la differenza? L'arte è il significato
delle parole.
Riferimenti
Kerry James Marshall:
pintura y otras cosas
La corrección política
entra en el museo, 8 d enero del 2016
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.