Arte y racismo, hipocresías o una decisión
correcta
Antecedentes
¿Existe racismo, trato
despectivo, discriminación cuando se usan las palabras negro, enano,
esquimal en las etiquetas de obras de
arte? ¿Es ofensivo si se llama así a las personas que fueron objeto de un
trabajo artístico, en pintura, escultura u otra forma? ¿Es correcto políticamente
evitar estos términos por ser “ofensivos”?
El Rijksmuseum de
Ámsterdam modificará en 2016 hasta 300 títulos de obras para evitar palabras
consideradas conflictivas como ‘negro’, ‘enano’, ‘moro’ o ‘mahometano'. En
especial si las obras se derivan de la época colonial”, como parte de un
proyecto que aspira a evitar vocablos (hasta 23) como negro, cafre, indio y
otros considerados despectivos. El plan no es fácil, porque la búsqueda de
alternativas exige encontrar apelativos precisos hasta mediados de 2016.
Hay títulos como
Jovencita negra (1895-1922), un óleo del pintor holandés Simon Maris
(1873-1935) fáciles de adaptar al lenguaje actual.
Jovencita negra'
(1895-1922), un óleo del pintor holandés Simon Maris.
El lenguajes es
traicionero y a veces se dicen cosas que no se quieren decir. Las instituciones
públicas deben tener un especial cuidado en el uso de algunos términos que
pueden herir sensibilidades. Así, por ejemplo, hay que evitar palabras tan
extendidas como esquimal o jíbaro. “Para
ellos esquimal es peyorativo, significa comedor de carne cruda. Usan inuit –que
significa persona-, y es como se autodenominan”.
En otros centros
famosos la respuesta es variada. El Museo Británico afirma que “en estos
momentos, no planea modificar los títulos de ninguna de sus piezas”. La
National Gallery londinense, por el contrario, asegura “revisar constantemente
los rótulos y descripciones” de sus obras. También señala que hará “los cambios
que considere necesarios atendiendo a distintas razones”. La National Portrait
Gallery, en Londres, califica de “muy interesante lo que hace el Rijksmuseum,
pero no se puede aplicar a nuestros retratos, que suelen llevar el nombre del
modelo”.
Los tiempos cambian, cambian
los lenguajes , algunas palabras permanecen y otras quedan relegadas . Para las
que quedan el significado cambia porque hay nuevas circunstancias. La palabra inquisición
hace mas de 500 años hubiera puesto a temblar de terror a cualquiera de nosotros,
hoy esa palabra evoca una organización criminal y delictiva, cuyo fin real era
la expropiación de las riquezas de personas honestas y productivas. Una variante de la mafia siciliana o la yakuza
japonesa. Otros términos, como la bula de excomunión también podrían haber
causando infartos por el temor, hoy solo suena a un documento de mal gusto, lleno
de estupideces y palabras sin sentido. Tan ridículo como si nos anunciaran
mediante un documento la muerte de las mascotas del rey de una lejana
isla en el Océano Pacífico.
Cuando las palabras valen más que el arte
Del mismo modo, el significado
despectivo o discriminador atribuido a las palabras que deben retirarse, ha cambiado
y no es propio de la época. Hace 150 años, quien mencionaba la palabra negro quizás,
era colonialista explotador, consideraba a los miembros de esa etnia como mercancía
que se podía comprar o vender, y en su mente se podía identificar el desprecio,
la sensación de superioridad y otros aspectos negativos. Hoy, la palabra negro solo
nos hace pensar en personas de un grupo étnico diferente, nada más.
En cuanto a la expresión
artística, una persona educada para entender
y valorar el arte, con sensibilidad y juicio para opinar sobre el valor intrínseco
de la obra de arte, no le interesa si en un retrato aparece una persona blanca,
negra, oriental; él solo aprecia el tratamiento artístico, las luces y sombras,
la proporción. Es decir juzga la obra de arte por sí misma. Del mismo modo, Elvis
Presley hace 150 años jamás se hubiera atrevido a actuar en público con los esclavos negros; hace
50 años Presley se alimentó de la música negra para crear su estilo que gustó a
blancos y negros.
La intención de cambiar
las palabras suena más a hipocresía, a falsa cortesía, a concesiones espurias
para grupos de presión con intereses políticos, al sometimiento del interés e intención artística a intereses prosaicos.
En una obra de arte,
si el retrato pertenece a un negro, una persona
con cultura artística no va a menospreciar el trabajo si este es de buena calidad. Si el retrato es de una persona blanca
y es de mala calidad, el que tienen interés genuino por el arte no sobrevalora esa
obra.
El arte tiene su propio lugar
El pintor negro Kerry
Marshall (no creo que sea políticamente incorrecto decirlo así) pinta retratos de
su gente, y estéticamente no pasarían las pruebas porque antepone un mensaje de
reivindicación. Aún más en los títulos de sus obras aparece la palabra “negro”.
¿Está desorientado o es despistado? ¿No sabe que esa palabra “ofende” a su
gente? No, el presenta su propuesta visual,
artística; no literaria, lingüística o
verbal.
Kerry Jame Marshall, nació
en 1955, Alabama ; estados Unidos
Kerry Jame Marshall.
Lost boys AKA Black Johnny, 1993. Cortesía del artista. Galería Jack Shainman,
NY, y Koplin Del Rio, CA
En el caso de los retratos y otros trabajos donde
aparecen negros u otros grupos humanos, si el artista hubiera tenido en mente el sentido despectivo de la palabra “negro”
o hubiera asociado a sus modelos con personas inferiores, no habría tenido la voluntad
para captar la nobleza, delicadeza de los rasgos, contraste de luces y sombras, y crear la belleza que hoy admiramos
en esos retratos. Si Simon Maris hubiera pensado como colonialista o
explotador, quizás habría obtenido una visión grotesca y no el bello retrato
que se observa.
En el tiempo en que se
crearon esas obras de arte, había hombres blancos buenos y muy malvados, hoy sigue habiéndolos; pero
también hay algunos negros buenos y otros muy malvados con su propia gente. Entonces,
¿cual es la diferencia? El arte está por encima del significado de las palabras.
Referencias
Kerry James Marshall:
pintura y otras cosas
La corrección política
entra en el museo, 8 d enero del 2016
http://cultura.elpais.com/cultura/2016/01/04/actualidad/1451900746_779078.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.