jueves, 21 de junio de 2018

Současné umění: podvod, podvod, vtip


Je umění takzvaným "současným uměním"?

 "Umění je, když se tak rozhodne umělec". Marcel Duchamp


Skutečné umělecké dílo má vlastnosti: i) je důsledně navržena práce ii) Jedná se o produkt, který je výsledkem myšlení, iii) Vzhledem k tomu, myšlenka vzniká, má duševní hodnotu, iv) Je to originální dílo; v) je jedinečný a neopakovatelný; vi) má dokonalost při jeho provádění, vii) souvisí s tvůrčí činností jednoho nebo několika tvůrců, je to produkt vytvořený v činnosti, která vyžaduje vynalézavost, stejně jako inovaci a originalitu.

V současné době se proud s názvem „současné umění“ ukazuje prázdné obklopen estetiku dobrých úmyslů, které je prázdný a falešný, musíte být vždy v muzeu či galerii existovat v očích veřejnosti jako „umění“.

Díla "současného umění" nemají samy o sobě mimořádné vlastnosti, byly vytvořeny jako odmítnutí akademií, aby ukázaly směr a "vlastní" styl; i když nebude mít přítomnost nebo existenci mimo tradičních místech muzeí, a protože z nich, bylo by zcela bez povšimnutí a ignoroval jejich pomíjivé, vulgární, bezvýznamné a každodenní povahy. Chcete-li být pokryty klasickou aurou muzeí a galerií získat status „díla“ a jsou prezentovány jako „umění“, jen proto, že údajné podvodné orgán v této oblasti přidělena, že kategorie a vytváří dogma přijal podání a bezpodmínečně by snoby, kteří mají hodně peněz, ale nejsou schopni myslet sami za sebe.



„Současné umění“ je nyní uzavřený, rozmar, klamné, manipulativní a fenolů smysl pro estetické ideologie, která ruší sankce a trestá možnost ověření nebo kritický; je zřejmé nedostatek přísnosti a minimální úsilí ve výtvarech, ukazuje malou nebo nulovou inteligenci proudu. Vzhledem k tomu, nepodporuje racionální kritice, „současné umění“ nebo „snobský art“ najde svou sílu a zdůvodnění v různých dogmat vyplývajících z libovolných výkazů, které jsou uposlechnout snoby nebo submisivní následovníků, kteří nejsou schopni používat intelekt na otázku a odmítnutí práce podvodné Dogma v teologii je božská pravda, kterou musí věřící věřit; Dávky "současného umění" jsou implikovány kurátory, spoluviny s falešnými umělci a ideology nebezpečných utopií, které se snaží o zničení světa.

Duchamp byl průkopníkem tohoto perverzního umění. Dogma transubstantiation, uvádí, že „objekt změní magický vliv substance“. Stačí, aby to kurátor řekl, pokud se nachází v muzeu nebo v galerii a v pytli na odpadky, v množství stavebních materiálů nebo exkrementů, stávají se "uměleckými díly". Současní snobci budou bez váhání akceptovat vysvětlení kurátora - vysokého kněze o zvrácené ideologii.

„Význam“ je zcela libovolný, protože objekt je sám o sobě, že práce nemají estetickou hodnotu, která ji ospravedlňuje jako umění a odvážnou návštěvníka, který říká, že to, co vidíte nekomunikuje nic ani nevykazuje žádný význam, je okamžitě kvalifikovaný jako nevědomý, protože kurátor, umělec a kritik (nevýnosné trio) jsou ti, kteří mají "zvláštní citlivost" a "nezbytnou kulturu", aby je pochopili. Tímto způsobem je dána hodnota něčemu, který mu chybí, "svědomí skutečnosti předkládá pověrčivosti a definitivně pohřbívá rozum." Není to totéž jako marxistická ideologie LBGT XXX, určená ke zničení morálky, etiky, dobrých zvyků a lidských hodnot?

Toto "umělecké dílo" je zobrazeno na bienále v Benátkách. Je-li tato hromada kamenů uměním, pak vlastník domu ve výstavbě je iracionální, protože ničí "umělecká díla", která jsou mimo dům. Dokonce i sutiny se stávají "uměleckými díly". Strašná a bláznivá realita.



dům Instalace Lary Almarcegui na Benátském bienále v roce 2013.

To je obyčejný materiál v konstrukci, ale pro snoby má více transcendence než filozofický problém nesmrtelnosti.


Zlatá rybka, kameny, voda, plastové tašky, variabilní opatření, 2013

Následující obrázky ukazují díla, která odhalují pocit absurdního a křehkého humoru "umělců". Prakticky říkají inteligentnímu divákovi: "Pokud nechápete, jste nevzdělaní, barbar, jste slepí".





Zasmání se děje pouze s kameny; jakýkoliv materiál stojí za to Na tomto obrázku je papír dominantním materiálem a je příkladem šílenství a špatné umělecké kreativní inteligence.

Akce Rubena Barrosa. Ilustrace (na papíře umění).

Odkazy



No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.