Sztuka współczesna: oszustwo, oszustwo, żart

Czy sztuka jest tak zwaną "sztuką współczesną"?

 "Sztuka jest wtedy, gdy artysta tak postanawia". Marcel Duchamp

Prawdziwe dzieło sztuki posiada cechy: I) jest ściśle zaprojektowane, praca ii) Jest to produkt, który wynika z myślenia, iii) Ponieważ powstaje myśl, mają wartość intelektualną, iv) jest dziełem oryginalnym; v) Jest niepowtarzalny i niepowtarzalny; vi) mają doskonałość w realizacji, vii) wiąże się z twórczości jednego lub kilku twórców, jest to produkt stworzony w działalność, która wymaga pomysłowości i innowacyjności i oryginalności.

Obecnie strumień o nazwie „sztuka współczesna” pokazuje pusty otoczony estetykę dobrych intencjach, które są bezsensowne i fałszywe, trzeba zawsze być w muzeum lub galerii istnieć w oczach opinii publicznej jako „sztuki”.

Prace "sztuki współczesnej" same w sobie nie mają cech niezwykłych, powstały w wyniku odrzucenia akademii, aby pokazać kierunek i "własny" styl; chociaż nie mieliby obecności lub istnienie poza tradycyjnym lokali muzeów, a ponieważ z nich, całkowicie niezauważony i ignorowane przez ich efemeryczny, wulgarnych, niekonsekwentny i codziennego natury. Które mają być objęte klasyczną aurą muzea i galerie uzyskać status „arcydzieł” i są przedstawiane jako „sztuki”, tylko dlatego, że rzekome oszustwa autorytetem w dziedzinie przypisuje tej kategorii i tworzy przedstawienie dogma zaakceptowane i bez kwestionowania przez snobów, którzy mają dużo pieniędzy, ale nie są w stanie samodzielnie myśleć.

„§ Współczesna” jest zamknięty, whimsy, błąd, manipulacji i usunięcia zasad zmysł estetyczny ideologii uchylający sankcji oraz karze możliwości weryfikacji lub krytyczne; widać wyraźnie brak rygoru i minimalnego wysiłku w kreacjach, pokazuje on małą lub zerową inteligencję prądu. Ponieważ nie wspierać racjonalną krytykę, „sztuka współczesna” lub „sztuka snobistyczny” znajdzie swoją siłę i uzasadnienie w różnych dogmatów wynikających z dowolnych wypowiedzi, które są przestrzegane przez snobów albo uległych zwolenników, którzy nie mogą korzystać z intelektu kwestionować i odrzucić prace oszukańcze Dogmat w teologii jest boską prawdą narzuconą wierzącym; założeniami „sztuki współczesnej” nakładane są przez kuratorów, artystów w współudziału z fałszywymi utopii i niebezpiecznych ideologów zdecydowani zniszczyć świat.

Duchamp był pionierem w tej perwersji sztuki. Dogmat o transsubstancjacji potwierdza, że ​​"przedmiot zmienia substancję przez magiczny wpływ". Wystarczy powiedzieć uzdrowiciela, wystarczy umieścić w muzeum lub galerii i worek na śmieci, Jumbles materiałów budowlanych lub odchody stają się „dzieła sztuki”. Współcześni snobowie przyjmą bez wahania wyjaśnienie arcykapłana o przewrotnej ideologii.

„Sensu” jest całkowicie arbitralna, gdyż sam obiekt jest, prace mają żadnej wartości estetycznej, która uzasadnia go jako sztuki i śmiałej gościa, który mówi, że to, co widzisz, nie przekazuje niczego ani nie wykazuje żadnego znaczenia, jest natychmiast opisany jako ignorant, jako kuratora, artysty i krytyka (niewypowiedzianą trio) to te z „szczególną wrażliwość” i „kultura” niezbędnej do zrozumienia. W ten sposób wartość jest podana na coś, co go nie posiada, „świadomość rzeczywistości poddaje się przesądów, zdecydowanie zakopać przyczyny.” Czyż nie jest to to samo, co marksistowska ideologia LBGT XXX, zdeterminowana do niszczenia moralności, etyki, dobrych obyczajów i ludzkich wartości?

To "dzieło sztuki" jest pokazane na Biennale w Wenecji. Jeśli ta kupa kamieni jest sztuką, to właściciel budowanego domu jest nieracjonalny, ponieważ niszczy "dzieła sztuki" znajdujące się poza domem. Nawet gruz staje się "dziełem sztuki". Okropna i obskurna rzeczywistość.

dom Instalacja Lara Almarcegui na Biennale w Wenecji, 2013.

Jest to powszechny materiał w konstrukcji, ale dla snobów ma więcej transcendencji niż filozoficzny problem nieśmiertelności.

Złota rybka, kamienie, woda, plastikowe torby, zmienne środki, 2013

Poniższe obrazy pokazują prace, które ukazują poczucie absurdalnego i obskurnego humoru "artystów". Praktycznie mówią inteligentnemu widzowi: "Jeśli nie rozumiesz, jesteś niewykształcony, barbarzyńca, jesteś ślepy".

Kpina nie jest wykonywana tylko kamieniami; każdy materiał jest warty Na tym obrazie papier jest materiałem dominującym i jest przykładem szaleństwa i słabej artystycznej inteligencji twórczej.

Działanie Rubéna Barroso. Ilustracja (na papierze sztuki).

Referencje

Současné umění: podvod, podvod, vtip

Je umění takzvaným "současným uměním"?

 "Umění je, když se tak rozhodne umělec". Marcel Duchamp

Skutečné umělecké dílo má vlastnosti: i) je důsledně navržena práce ii) Jedná se o produkt, který je výsledkem myšlení, iii) Vzhledem k tomu, myšlenka vzniká, má duševní hodnotu, iv) Je to originální dílo; v) je jedinečný a neopakovatelný; vi) má dokonalost při jeho provádění, vii) souvisí s tvůrčí činností jednoho nebo několika tvůrců, je to produkt vytvořený v činnosti, která vyžaduje vynalézavost, stejně jako inovaci a originalitu.

V současné době se proud s názvem „současné umění“ ukazuje prázdné obklopen estetiku dobrých úmyslů, které je prázdný a falešný, musíte být vždy v muzeu či galerii existovat v očích veřejnosti jako „umění“.

Díla "současného umění" nemají samy o sobě mimořádné vlastnosti, byly vytvořeny jako odmítnutí akademií, aby ukázaly směr a "vlastní" styl; i když nebude mít přítomnost nebo existenci mimo tradičních místech muzeí, a protože z nich, bylo by zcela bez povšimnutí a ignoroval jejich pomíjivé, vulgární, bezvýznamné a každodenní povahy. Chcete-li být pokryty klasickou aurou muzeí a galerií získat status „díla“ a jsou prezentovány jako „umění“, jen proto, že údajné podvodné orgán v této oblasti přidělena, že kategorie a vytváří dogma přijal podání a bezpodmínečně by snoby, kteří mají hodně peněz, ale nejsou schopni myslet sami za sebe.

„Současné umění“ je nyní uzavřený, rozmar, klamné, manipulativní a fenolů smysl pro estetické ideologie, která ruší sankce a trestá možnost ověření nebo kritický; je zřejmé nedostatek přísnosti a minimální úsilí ve výtvarech, ukazuje malou nebo nulovou inteligenci proudu. Vzhledem k tomu, nepodporuje racionální kritice, „současné umění“ nebo „snobský art“ najde svou sílu a zdůvodnění v různých dogmat vyplývajících z libovolných výkazů, které jsou uposlechnout snoby nebo submisivní následovníků, kteří nejsou schopni používat intelekt na otázku a odmítnutí práce podvodné Dogma v teologii je božská pravda, kterou musí věřící věřit; Dávky "současného umění" jsou implikovány kurátory, spoluviny s falešnými umělci a ideology nebezpečných utopií, které se snaží o zničení světa.

Duchamp byl průkopníkem tohoto perverzního umění. Dogma transubstantiation, uvádí, že „objekt změní magický vliv substance“. Stačí, aby to kurátor řekl, pokud se nachází v muzeu nebo v galerii a v pytli na odpadky, v množství stavebních materiálů nebo exkrementů, stávají se "uměleckými díly". Současní snobci budou bez váhání akceptovat vysvětlení kurátora - vysokého kněze o zvrácené ideologii.

„Význam“ je zcela libovolný, protože objekt je sám o sobě, že práce nemají estetickou hodnotu, která ji ospravedlňuje jako umění a odvážnou návštěvníka, který říká, že to, co vidíte nekomunikuje nic ani nevykazuje žádný význam, je okamžitě kvalifikovaný jako nevědomý, protože kurátor, umělec a kritik (nevýnosné trio) jsou ti, kteří mají "zvláštní citlivost" a "nezbytnou kulturu", aby je pochopili. Tímto způsobem je dána hodnota něčemu, který mu chybí, "svědomí skutečnosti předkládá pověrčivosti a definitivně pohřbívá rozum." Není to totéž jako marxistická ideologie LBGT XXX, určená ke zničení morálky, etiky, dobrých zvyků a lidských hodnot?

Toto "umělecké dílo" je zobrazeno na bienále v Benátkách. Je-li tato hromada kamenů uměním, pak vlastník domu ve výstavbě je iracionální, protože ničí "umělecká díla", která jsou mimo dům. Dokonce i sutiny se stávají "uměleckými díly". Strašná a bláznivá realita.

dům Instalace Lary Almarcegui na Benátském bienále v roce 2013.

To je obyčejný materiál v konstrukci, ale pro snoby má více transcendence než filozofický problém nesmrtelnosti.

Zlatá rybka, kameny, voda, plastové tašky, variabilní opatření, 2013

Následující obrázky ukazují díla, která odhalují pocit absurdního a křehkého humoru "umělců". Prakticky říkají inteligentnímu divákovi: "Pokud nechápete, jste nevzdělaní, barbar, jste slepí".

Zasmání se děje pouze s kameny; jakýkoliv materiál stojí za to Na tomto obrázku je papír dominantním materiálem a je příkladem šílenství a špatné umělecké kreativní inteligence.

Akce Rubena Barrosa. Ilustrace (na papíře umění).

Odkazy